在加拿大錯綜復雜的移民體系中，省提名項目（PNP）一直占據著極其核心的地位。然而，長期以來，PNP 申請人常常面臨一個巨大的“心理陰影”：雙重審核的不確定性。

以往，即使申請人千辛萬苦獲得了省政府的提名信（Nomination Certificate），在案件遞交至聯邦移民部（IRCC）進行最終 PR 審批時，聯邦移民官依然擁有極大的“二次裁量權”。他們可以憑借主觀判斷，以“申請人沒有真實意愿居住在該省”或“在該省缺乏經濟立足能力”為由，直接推翻省政府的決定，導致全盤皆輸。

但這一歷史性的痛點，在2026年3月30日迎來了根本性的轉機。根據 IRCC 最新生效的省提名法規修訂及更新的“操作指引”，聯邦正在將 PNP 的部分關鍵審核權，正式且徹底地下放給各省。

兩項核心權力讓渡，聯邦“一票否決權”受限

這次表面看似技術性的操作指引更新，實則是加拿大聯邦與省政府之間一次重大的“權責再分配”。

根據新規，IRCC 將以下兩項最容易引發主觀拒簽的申請條件評估權，完全交由提名省份或地區負責：

• 經濟立足能力（Ability to economically establish）
• 在提名省份或地區定居的意向（Intent to reside in the nominating province or territory）

這意味著什么？意味著聯邦移民官的權限被戴上了“緊箍咒”。

在新規實施后，當 IRCC 在審核 PR 申請時，即便聯邦移民官個人對申請人的“居住意向”或“經濟能力”產生了懷疑（例如發現了一些不利信息），他們也無權直接拒絕該申請。

按照全新的法定流程，聯邦移民官必須先與提名省份進行官方溝通。

• 如果省政府認同存在問題，并決定撤回提名，IRCC 才能據此拒絕申請。
• 如果省政府經過復核，堅持認為申請人符合條件且不撤回提名，IRCC 必須尊重省政府的決定，不得以此為由拒簽，必須繼續推進 PR 審批流程。

簡而言之，省提名信在“居住意向”和“經濟能力”這兩點上，成為了具備絕對效力的“通行證”，聯邦不再越俎代庖。

新政適用范圍及對申請人的戰略影響

這項利好政策的輻射面非常廣。根據官方確認，新政不僅適用于 2026年3月30日及之后遞交的新 PNP 申請，同樣直接惠及目前已在庫存中、尚未通過資格審查的既有 PNP 申請。

然而，作為專業的移民規劃機構，我們必須提醒所有申請人，聯邦的“放權”絕不等于“放水”。理解這項政策，需要建立以下三個戰略認知：

01. 聯邦階段的主觀風險驟降，但客觀紅線仍在

聯邦確實交出了上述兩項主觀評估權，但 IRCC 依然牢牢把控著國家安全的底線。在聯邦審核階段，申請人的身份核實、提名信有效性確認，以及至關重要的入境審查（包括刑事犯罪記錄、國家安全背景調查、健康體檢及基礎財務合規）仍由聯邦獨立完成。只要客觀條件達標，PR 獲批的確定性將空前提高。

02. 省提名（PNP）階段的“護城河”效應將進一步凸顯

權力的下放，意味著省政府在挑選新移民時將承擔更大的責任。未來，各省在審理省提名階段時，對“居住意向”和“經濟能力”的初審極大概率會變得更加嚴謹和細致。省提名不再是聯邦審批前的“彩排”，而是決定生死的“主戰場”。

03. 告別“包裝”，回歸“真實匹配”

過去，部分申請人試圖通過中介在非真實居住地進行“包裝”以獲取省提名。但在當前聯邦與省政府信息共享機制全面打通（參考 C-12 法案）的背景下，加上各省把控核心審批權，真實的雇主匹配、合理的安家資金證明以及嚴密的居住邏輯，將成為成功獲批的唯一路徑。

抓住確定性，穩打穩扎才是王道

在加拿大移民政策整體趨嚴、管控升級的大環境下，IRCC 此次針對 PNP 的放權，是罕見的、能夠切實降低申請人精神內耗的重大利好。

它向市場傳遞了一個清晰的信號：加拿大依然歡迎能真正為地方經濟做出貢獻的技術人才和企業家。 只要你能憑真實實力獲得省政府的青睞，聯邦就不會在通往 PR 的最后一步對你進行無端的刁難。

諾華移民，用最專業和誠信的姿態，為您的全球事業，保駕護航